Altı genç, orman yangınları ve sıcak hava dalgaları nedeniyle 32 ülkeyi mahkemeye verdi

CNN
—

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Çarşamba günü altı gencin 32 Avrupa ülkesine karşı açtığı “benzeri görülmemiş” bir davayı dinleyecek. İnsan yapımı iklim krizi.

İklim değişikliği konusunda ön saflarda yer aldıklarını iddia eden 11-24 yaş arasındaki Portekizli herkes, mahkemeden bu ülkeleri iklim eylemlerini hızlandırmaya zorlamasını isteyecek.

Bu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde açılan ilk iklim davası ve mahkeme tarafından görülen toplam üç iklim davasından en büyüğü.

Riskler yüksek. Kazanılacak bir zafer, ülkeleri iklim hedeflerini hızlı bir şekilde küçültmeye zorlayacak ve dünya çapındaki diğer iklim davalarının (özellikle de ülkelerin insanları iklim krizinden korumaya yönelik insan hakları yükümlülüklerine sahip olduğunu savunan davaların) olasılığını büyük ölçüde artıracaktır.

Mahkemenin davacıların aleyhine karar vermesi diğer iklim iddialarına zarar verebilir.

Küresel Yasal Eylem Ağı (GLAN) direktörü Gearóid Ó Cuinn, “Bu, gerçekten de ölçeği (ve) potansiyel sonuçları açısından benzeri görülmemiş bir Davut ve Goliath davasıdır” dedi.

CNN’e “Birçok devlet dünyanın herhangi bir yerinden önce kendilerini savunmak zorunda kaldı” dedi.

Çarşamba günkü duruşmaya giden yolculuk altı yıl önce başladı. Davacılardan Katerina Motta, “Her şey 2017 yılında çıkan yangınla başladı” dedi.

Yıkıcı orman yangınları Yaktılar 500.000 hektar Portekiz Ve o yıl 100’den fazla insan öldürüldü. Yangın Mota’nın yaşadığı yere doğru yayılırken okulu ve bölgedeki diğer yerler kapatıldı. CNN’e “Duman her yerdeydi” dedi.

Felaket davayı tetikledi. Motta, arkadaşı ve artık davacı olan Claudia Duarte Agostinho ile konuşmaya başladı ve GLAN’ın yardımıyla hepsi 2017’deki yangının kurbanı olan dört davacıyı daha topladılar.

Grup, bu talebin yangından kaynaklanmasına rağmen iklim değişikliğinin hayatlarını etkilemeye devam ettiğini ileri sürüyor. Şiddetli sıcak hava dalgaları Portekiz bunu yaşamaya devam ediyor. Bu dönemlerin dışarı çıkmalarını, okul çalışmalarına odaklanmalarını, uyumalarını ve hatta nefes almalarını zorlaştırdığını, bazılarının ise ruh sağlıklarını olumsuz etkilediğini söylüyorlar.

“Bu bizi geleceğimiz konusunda endişelendiriyor. Nasıl korkmayalım?” 15 yaşındaki davacı André dos Santos Oliviera dedi.

2020 yılında açılan ve büyük ölçüde kitlesel fonlamaya dayalı olan dava, konunun aciliyeti ve sanık sayısının çokluğu nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından hızla takip edildi.

Çarşamba günü davacılar, hızlanan iklim kriziyle mücadele edememenin, yaşam ve aile hayatı hakları, insanlık dışı muameleye maruz kalmama ve yaşa dayalı ayrımcılığa maruz kalmama hakları da dahil olmak üzere insan haklarını ihlal ettiğini savunacaklar.

Mahkemeden, iklim krizini körükleyen ülkelerin yalnızca kendi vatandaşlarını değil, sınırları dışındakileri de koruma yükümlülükleri olduğuna karar vermesini istiyorlar.

Talepleri, 27 AB ülkesinden ve aralarında Norveç, Rusya, İsviçre, Türkiye ve Birleşik Krallık’ın da bulunduğu 32 ülkeden, gezegeni ısıtan kirliliği önemli ölçüde azaltmaları ve merkezi kendi sınırları içinde bulunan şirketleri tüm tedarik zincirlerindeki emisyonları azaltmaya zorlamaları yönünde. zincirler.

Dava açılan ülkeler ise yazılı beyanlarında, davacılardan hiçbirinin iklim değişikliği nedeniyle ciddi zarara uğradıklarını kanıtlamadıklarını söylediler.

Ölümcül bir yaz geçiren bir ülke olan Yunanistan’daki hükümet Sıcaklık, ateş Ve Fırtınalar – cevabında şunları söyledi: “İklim değişikliğinin şu ana kadar kaydedilen etkileri, insan yaşamını veya insan sağlığını doğrudan etkileyecek gibi görünmüyor.”

Dava birkaç yoldan birine gidebilir.

Mahkeme, usuli gerekçelerle talebi reddedebilir veya yargılama yetkisinin bulunmadığına karar verebilir.

Usul engellerini aşarsa mahkeme, iklim değişikliği söz konusu olduğunda devletlerin insan hakları yükümlülüklerinin bulunmadığına karar verebilir. Columbia Hukuk Fakültesi Sabin İklim Değişikliği Hukuku Merkezi Direktörü Michael B. Gerrard, “Bunun gibi diğer vakalara çok zarar veriyor” dedi.

Veya mahkeme davacıların lehine karar verebilir. Quinn CNN’e verdiği demeçte, kararın “yasal olarak bağlayıcı bir anlaşma gibi davrandığını” ve 32 ülkenin tamamını iklim eylemini hızlandırmaya zorunlu kıldığını söyledi.

Gerrard, CNN’e verdiği demeçte, “Bu, Avrupa çapında ve diğer birçok bölgede daha fazla iklim olayını teşvik edecek çok önemli bir karar olabilir” dedi.

Dava, mahkemeye sunulan ve tamamı iklim değişikliği konusunda ülkelerin vatandaşlarına karşı yükümlülükleriyle ilgili olan üç iddiadan en büyüğü.

Mahkeme diğer ikisini Mart ayında dinledi. Biri getirdi 2.000’den fazla yaşlı İsviçreli kadınBaşka bir Fransız belediye başkanı, Fransa’nın iklim değişikliği konusunda harekete geçmemesinin insan haklarını ihlal ettiğini, iklim değişikliğinin neden olduğu sıcak hava dalgalarının sağlıklarını ve yaşam kalitelerini zayıflattığını söyledi.

GLAN’ın kıdemli avukatı Gerry Liston, mahkemelerin tüm iddialar hakkında aynı anda karar verip vermeyeceği belli değil, ancak duruşma ile karar arasındaki zaman aralığının genellikle dokuz ila 18 ay olduğunu söyledi.

gibi Aşırı hava koşulları kötüleşiyorİklim vakası kanıtlanıyor Giderek daha popüler bir araç Özellikle dünya uluslarının iklim eylemini zorlamak için çaba gösterilmesi gerekiyor Yeterince yapmamak Kirliliği azaltmak ve küresel ısınmanın felaket düzeylerini önlemek.

Mevcut iklim politikaları karşılansa bile dünya hâlâ yolunda gidiyor 2,5 santigrat derecenin üstünde yüzyılın sonuna doğru sanayi öncesi seviyelerin üzerine çıkacak. Gezegen halihazırda 1,2 derece ısındı ve bunun sonuçları açık. Sadece bu yıl rekor kırdı Sıcak hava dalgası, Benzeri görülmemiş orman yangınları Ve Korkunç bir sel.

GLAN’dan Liston, ülkelerin şu anda gerekenleri yaptığını ve eğer her ülke bunu yaparsa, “bu kesinlikle felaket yolda ilerlemeye devam edeceğiz” dedi.

Bunun üzerine vatandaşlar mahkemeye başvurdu. Sabin Merkezi’ne göre dünya çapında 2.400’den fazla iklim değişikliği vakası var ve her hafta bunlara yenileri ekleniyor.

London School of Economics küresel iklim değişikliği yasalarının koordinatörü Catherine Higham, iklim davalarının önemli bir araç olduğunu söyledi. CNN’e “Ama bence bu kesinlikle yapbozun sadece bir parçası” dedi.

Dubai’de yapılacak Birleşmiş Milletler COP28 zirvesi gibi düzenli savunuculuk ve iklim konferanslarının da önemli olduğunu ekledi.

Portekizli davacılar için mahkemenin kararı endişeli bir bekleyiş olacak. Motta, iddialar yolunda gitmese bile en azından insanların oturup bunu dikkate alması gerektiğini söyledi.

Ancak, “Olumlu bir sonuç bekliyoruz” diye ekledi.