David Tepper, Bryce Young’ın koçlar ve gözlemciler arasında “oybirliğiyle” tercih edilen seçim olduğunu söyledi

Salı günü Panthers’ın sahibi David Tepper’ın katıldığı basın toplantısında, eski baş antrenör Frank Reich’ın 2023 draftında ilk genel seçimle CJ Stroud’u almak isteyip istemediği ve Tepper’ın Bryce Young lehine gelişmiş kriterlere sahip olup olmadığı konusunda özel bir soru yer aldı.

Tepper cevabına genel olarak grup karar alma sürecine ışık tutarak başladı.

Tepper, “Burada süreçlerimiz nasıl ilerlerse buna çok net bir şekilde cevap vereceğim” dedi. “Bütün bu sonuçlar arasında [hiring] Teknik direktör müydü [drafting] Bryce, bu kararlara sonuna kadar oy vermeyeceğim, tamam mı? Yani bu kararlar alınıyor. . . Futbol insanları.

“Şimdi bakın, buradaki doğru ve yanlış her şey sonuçta benim hatam, değil mi? Son söz bende. Ancak bu kararlara gelince, ister Frank Reich olsun ister Price Young olsun, bu kararlar verildi ve Price’ın durumunda neredeyse oybirliğiyle alınan bir karar olduğuna inanıyorum ve antrenörler ve gözlemcilerin çok güçlü fikirleri vardı. zaman.”

Tepper, sonunda sadece Yılın Hücum Çaylağı değil, aynı zamanda Lig MVP’si ödülüne de aday olan Stroud yerine Young’ı seçme konusunda çok spesifik bir cevap verdi.

Tepper, “Sorularınıza yanıt vermek gerekirse, süreç bu şekilde yürütülmedi” dedi. “Süreç nasıl yürütüldü. Yine odada 5 kişinin olduğu bir süreç olmasına rağmen oyların geliş şekli Frank’i ilk tercih etti. [as head coach]Bu seçimi her zaman veto edebilirim. Ve Fiyat da [as the first overall pick] Bu özel durumda oy birliğiyle yapıldı, dolayısıyla bu seçimi veto edebilirdim.

“Her iki durumda da her iki seçimi de destekledim, tamam mı? Sadece her iki seçimi de desteklediğimi söyleyeceğim. Koçları destekledim, gözlemcileri destekledim, onların fikir birliğini destekledim, Frank Reich’ı destekledim. Yani bu iyi, kötü ya da kayıtsız, çünkü İşin sonu burada bitiyor, her şeyin sorumluluğunu üstleniyorum ama süreç bu şekilde işliyor.

READ  Elon Musk ve Mark Zuckerberg Kafes Dövüşü Jiu-Jitsu'ya Karşı 'Mors' Olabilir

Cevabın en anlamlı yönü Tepper’ın, Bryce Young’ın CJ Stroud’a tercih edilmesinin tüm koçlar ve gözlemciler arasında “oybirliğiyle” olduğu yönündeki iddiasıydı. Herkes nasıl meşru ve gerçekten Young’ın Strode’u yapmasını isteyebilir – özellikle de bazı futbol çevrelerinde Young’ın NFL’nin “oyun kurucu oynamak için bu kadar uzun olması gerekir” işaretinin altına düşeceğine dair gerçek bir umut varken? Böyle düşünen biri nasıl Panterler için çalışmaz?

İki veya üçten fazla kişinin dahil olduğu durumlarda en azından azınlık görüşüne sahip olması gereken böyle bir soru, Stroud’u seçmek isteyenlerin bunun kaybedilen bir argüman olduğunu fark etmesiyle oybirliğiyle kabul ediliyor. Eşlik etmek, eşlik etmektir.

Tıpkı bir jüri gibi ve Tepper sadece başkan değil aynı zamanda diktatör. Söylemeye devam ediyor. Ne olursa olsun karar budur.

Tepper sonuna kadar oy vermeyeceğini söyledi. Ayrıca, altındaki fikir birliğine aykırı olsa bile herhangi bir kararı veto etme hakkına sahip olduğunu da söyledi. Bu bize Carolina’da işlerin gerçekte nasıl yürüdüğüne dair bilmemiz gereken her şeyi anlatıyor.

Tepper aslında bir genel müdür. Sonuçta onun söylediği geçerli oluyor, dolayısıyla antrenörler ve ön büro personeli için zorluk, herkesin bir yöne gittiği, Tepper’ın ise başka bir yöne gittiği bir durumdan kaçınmak için, onun sözleri ve eylemlerinden rüzgarın estiği yönden uzak durmaktır. .

Bu verilen örneğe gider Oyuncular Sahipler doğrudan müdahale etmeden nasıl müdahale edebilir? Kararname çıkarmıyorlar. Neyi sevdiklerini ve/veya sevmediklerini söylüyorlar.

Oturma odasındaki şeker kasesinde Twix varsa, sahibi hiç Twix almamış ve sahibi Twix’i hiç denememiş ve birine yüksek sesle şöyle demiştir: “Bu şimdiye kadar sahip olduğum en iyi şeker. Bunu diğer tüm şekerlemelere tercih ederim” ve yakında Twix her dolaptan, çekmeceden ve raftan düşecek. Sahibi kimseden bunu yapmasını istememiş olmasına rağmen.

READ  Russell Wilson için şimdi ne olacak? Patriots, Raiders ve diğer NFL takımları 2024'e katılmaya hak kazandı

Tepper bunu bir adım daha ileri götürüyor. Doğrudan müdahale etme hakkına sahip olduğunu kabul ediyor. Futbol ekibinin verdiği her türlü kararı veto edebilir. Dolayısıyla futbol ekibinin önündeki zorluk, Tepper’ın reddettiği bir öneride bulundukları bir durumdan kaçınmak için her zaman Tepper’ın ne istediğini anlamaktır.

Sonuçta, eğer Tepper’ın çalışanları kendisinin reddettiği önerilerde bulunursa, Tepper en sonunda neden olaylara onun gibi bakmayan insanları işe aldığını soracaktır.

Bu yüzden benim fikrimce oybirliğiyle karar verildi. Tepper’ın kimi sevdiğini hepsi biliyor. Oy verme zamanı gelmeden önce hepsi oy pusulalarının ne olması gerektiğini biliyordu ve bunları sayma hakkına sahip olan tek kişiye veriyordu ve eğer isterse hepsini atıyordu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir