11 Aralık (Reuters) – Teksas Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü, Cumhuriyetçi Başsavcı Ken’in dilekçesini kabul ederek, eyaletin toplam kürtaj yasağına ek tıbbi istisnalar kapsamında hamile bir kadının acil kürtaj yapmasına izin veren bir alt mahkeme kararını bozdu. Paxton.
Teksas Yüksek Mahkemesi’nin oybirliğiyle aldığı karar, kadının avukatlarının Kate Cox’un kürtaj yaptırmak için eyaleti terk ettiğini ancak davaya devam etmek istediğini söyleyerek mahkemeye başvurmasından saatler sonra geldi. Cox, fetüsüne hayati tehlike arz eden bir teşhis konulduğunu ve hamileliğe devam etmesi halinde gelecekte daha fazla çocuk sahibi olma yeteneği de dahil olmak üzere sağlığının risk altına gireceğini söyledi.
Dokuz yargıcının tamamı Cumhuriyetçilerden oluşan Yüksek Mahkeme şunları söyledi: İmzasız yorum Cox’un kürtaj talebinde bulunan Damla Curzon’un, kürtajın tıbbi açıdan gerekli olduğuna ilişkin davasıyla birlikte “iyi niyetli” bir iddiası, eyalet muafiyeti için yeterli değildi.
Bunun yerine mahkeme, Curson’un Cox’un “hayatı tehdit eden bir durumu” olduğuna ve onun ölümünü veya hayati bedensel fonksiyon kaybını önlemek için kürtajın gerekli olduğuna karar vermek için “makul tıbbi yargısını” kullanması gerektiğini söyledi.
Mahkeme, “Tıbbi gereklilik istisnasını karşılayan bir kadının kürtaj yaptırmak için mahkeme kararı almasına gerek yoktur” diye yazdı. Mahkeme, “Yasa, her hastanın kendine özgü gerçekleri ve koşullarını göz önünde bulundurarak makul klinik yargıyı kullanma takdir yetkisini ve sorumluluğunu yargıçlara değil doktorlara bırakıyor” diye yazdı.
Bu dava, hamilelik komplikasyonları yaşayan 22 kadının açtığı ayrı bir davada zaten mahkemenin önünde olan, ancak bu kadınların hiçbiri acil kürtaj istemeyen tıbbi muafiyetin kapsamı açısından önemli bir test. Pazartesi günkü karar, davacıların bu davadaki ana argümanını – yani doktorların iyi niyetinin istisnayı karşılamak için yeterli olması gerektiği yönündeki – reddetti.
Cox’un avukatı Üreme Hakları Merkezi’nden Molly Duane yaptığı açıklamada, “Bu karar her Teksaslıyı iliklerine kadar kızdırmalı” dedi. “Eğer Kate Teksas’ta kürtaj olamıyorsa kim yapabilir? Kate’in durumu muafiyetlerin işe yaramadığının ve kürtaj yasağı olan herhangi bir eyalette hamile kalmanın tehlikeli olduğunun kanıtıdır.”
Paxton’un ofisi yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Denton belediye meclisi, Haziran ayında Denton, Teksas’ta Teksas’ın kürtajı suç olmaktan çıkarma yasasını yürürlüğe koymak için bir karar üzerinde oy vermek üzere toplanırken, saatler süren kamuoyu yorumu ve tartışmanın ardından kalabalığın arasında bir avuç kürtaj hakları göstericisi duruyor. 28, 2022. REUTERS/Shelby Tauber/Dosya Fotoğrafı Lisans haklarını alın
Cox’un fetusuna 27 Kasım’da trizomi 18 teşhisi konuldu ve bu genellikle düşük, ölü doğum veya doğumdan sonra ölümle sonuçlanıyor.
Paxton, Teksas Yüksek Mahkemesi’ni, Bölge Mahkemesi Hakimi Maya Guerra Gamble’ın geçen perşembe günü Austin’de yapılan duruşmada Cox’un kürtaj yapmasına izin veren geçici bir yasaklama emri çıkarmasının ardından hızlı hareket etmeye çağırdı.
Yüksek mahkemeye sunduğu dosyada Paxton’un ofisi, Cox’un tıbbi muafiyet kriterlerinin “kanıtlamaktan çok uzak” olduğunu söyledi ve Teksas mahkemelerinin “kürtaj yaptırmak için izin veren döner bir kapı” olmaması gerektiği konusunda uyardı.
Cox, 31, Dallas-Fort Worth bölgesinden, Geçen salı davayı açtık Teksas, açtığı davada kürtaj yasağının uygulanmasını engelleyen geçici bir yasaklama emri istiyor.
Cox’un avukatları, ABD Yüksek Mahkemesi’nin geçen yıl ülke çapında kürtaj haklarını garanti altına alan 1973 Roe v. Wade kararını bozmasından bu yana bu tür ilk dava olduğunu söylüyor.
İlk dava açtığında yaklaşık 20 haftalık hamile olan Cox, davasında hamileliğin devam etmesi halinde üçüncü kez sezaryen yaptırmak zorunda kalacağını söyledi. Bu onun ve kocasının istediklerini söylediği daha fazla çocuk sahibi olma yeteneğini etkileyebilir.
Cox, davasında, doktorlarının kürtajın tıbbi açıdan gerekli olduğuna inanmasına rağmen, muafiyetin nasıl yorumlanacağı ve hapis ve ömür boyu hapis dahil olası cezalar konusunda netlik olmaması nedeniyle mahkeme kararı olmadan kürtaj yapmak istemediklerini söyledi. . Eyalet kürtaj yasalarını ihlal ettikleri için lisanslarını kaybettiler.
Paxton, Gamble’ın emri yayınlamasından kısa bir süre sonra gönderdiği bir mektupta, bunun doktorları, hastaneleri veya başkalarını Teksas’ın kürtaj yasalarını ihlal etmekten dolayı kovuşturmaya veya potansiyel hukuki sorumluluğa karşı korumadığı konusunda uyardı. Curzon’a imtiyaz veren üç hastaneye mektup gönderildi.
Geçen Cuma, dava devam ederken Kentucky’deki hamile bir kadın, eyaletin kürtaj yasağına itiraz eden yeni bir toplu dava açtı.
New York’tan Brendan Pearson’un haberi; Düzenleme: Alexia Karambalvi, Bill Bergrod ve Leslie Adler
Standartlarımız: Thomson Reuters Güven İlkeleri.
