Trump konuşma yasağını ihlal ettiği için para cezası verdi

25 Ekim 2023 16:29 ET

Michael Cohen’in ifadesi hakkında söyledikleri ve bunun Trump dolandırıcılık soruşturmasında neden önemli olduğu

CNN’den Jeremy Herb’den

Ortadaki Michael Cohen, 25 Ekim Çarşamba günü avukatıyla birlikte New York Yüksek Mahkemesi’ne geldi.

Spencer Platt/Getty Images

Donald Trump’ın eski avukatı ve tamircisi Michael Cohen’in görünürdeki tepkisi, New York sivil dolandırıcılık soruşturmasını Çarşamba öğleden sonra daha da kargaşaya sürükledi.

Çarşamba günü Trump’ın iki avukatı tarafından çapraz sorguya alınan Cohen, önceki gün Trump’ı net değerini şişirmek için mali tablolarda “tersine mühendislik” yapmakla suçladıktan sonra kavgacı ifade verdi.

Çarşamba sabahı Trump’ın avukatı Alina Huba, Cohen’e 2019’daki kongre ifadesi hakkında baskı yaptı ve Trump’ın kendisine mi yoksa Trump Örgütü mali işler sorumlusu Alan Weiselberg’e mi rakamları şişirmesi yönünde talimat verdiğiyle ilgili bir soruya yanıt olarak “Hatırlamıyorum, hayır” dedi. . Trump’ın kişisel açıklaması için.

Hubba’ya Cohen’in ifadesinde yalan söylediğini söyledi.

Ancak öğle yemeğinden sonra Trump’ın başka bir avukatı olan Cliff Robert, Cohen’e kongredeki ifadesi konusunda daha fazla baskı yaptı ve eski Trump avukatının ifadesinin yanlış olmadığını söyledi.

Robert, “Dolayısıyla Bay Trump sizden hiçbir zaman mali tablolarındaki rakamları şişirmenizi istemedi” diye sordu.

Cohen “Mükemmel” dedi.

Bu yanıt, Trump’ın avukatının, Cohen’in davanın kilit tanığı olması nedeniyle ilk kez soruşturmanın reddedilmesi yönünde doğrudan bir karar talep etmesine yol açtı.

Engoron bunu reddetti ve Trump’ın aniden mahkemeyi terk etmesine yol açtı.

New York başsavcısının avukatları Cohen’e cevabını netleştirmek için bir dizi soru sordu. Cohen, Trump’ın hiçbir zaman doğrudan rakamları artırmayı istemediğini ancak “mafya babası” gibi konuştuğu için bunu istediğinin bilindiğini söyledi.

Cohen, “Size özel olarak söylemeden ne istediğini söylüyor” dedi. “Ne istediğini anladık.”

Cohen’in ifadesinin sonunda Robert, “Bu dava kesin olarak sonlandırılsın” diyerek karar talebini yeniledi.

“Kesinlikle reddedildi” diye yanıtladı Ngoron.

Yargıç, davada inandırıcı delillerin bulunup bulunmadığının “her yerde” olduğunu söyledi.

Engoron ayrıca Cohen’i, New York başsavcısının Trump’ı ve şirketini 250 milyon doları zimmete geçirmekle suçlayan davasında “kilit tanık” olarak görmediğini söyledi.

Engoron, “Bu davada bu mahkeme salonunu doldurmaya yetecek kadar kanıt var” dedi.

READ  Orioles, Gunnar Henderson'ın maliyetli baserunning hatasından 'yanlış temas'ı sorumlu tutuyor

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir