CNN
—
Salı günü yedi jüriden oluşan bir kurul eski başkana karar verecek Donald Trumpsuçluluk veya masumiyet New York sus parası davasıTam jüri seçmenin ne kadar zor ve çoğu zaman tartışmalı olduğunu vurgulayan bir süreç.
Trump'ın cezai soruşturmasını hızlandırın
Trump'ın avukatları, Trump karşıtı önyargılara sahip olanların jüride görev almasını engellemek için potansiyel jüri üyelerinin sosyal medya paylaşımlarını inceledi.
O süreç tetiklendi Yargıç Juan Merson Trump'ı, kendisine sosyal medyayla ilgili soru soran ilk jüri üyesine karşı davranışı nedeniyle uyarmak. Bu, jüri üyelerinin gözünü korkutmaya yönelik herhangi bir girişime tolerans göstermeyeceğine dair kısa bir uyarıdır; bütün gün gelmez ama eski bir ABD başkanının ilk ceza davasında kesinlikle devam eder.
Mahkeme salonu Çarşamba günü karanlık kalacak – beklenen altı haftalık duruşma süresince bekleniyor – ancak jüri seçimi, paneli tamamlamak için 96 aday jüri üyesinden oluşan yeni bir havuzla Perşembe günü devam edecek.
İşte Trump susma parası davasının 2. gününden çıkarımlar:
Şu ana kadar jüride görev yapmak üzere dört erkek ve üç kadın seçildi; jüri sonuçta Trump'a karşı 34 sahte iş kaydını değerlendirecek.
New York City'de satış bölümünde çalışan bir İrlandalı, esas olarak ekibin sözcüsü olarak görev yapan jüri başkanlığına atanır.
Yedi kişiden beşi üniversite veya üzeri eğitime sahip. Ekipten ikisi avukat.
Salı günü görevlendirilen jüri üyelerinden biri hariç tümü, Trump'ın başka ceza davalarında da suçlamalarla karşı karşıya olduğunu bildiklerini belirtti. Sorgulanan 18 jüri üyesi arasında diğer suçlamalardan haberi olmadığını söyleyen tek kişi kadındı.
Hiçbiri Trump veya siyaset hakkında özellikle güçlü görüşlere sahip değildi.
Savcılar, voir dire olarak bilinen süreçte ilk 18 jüri üyesinin sorgusunu tamamladıktan sonra, her iki tarafa da hakimden jüri üyelerini gerekçeli olarak görevden almasını isteme fırsatı veriliyor.
Jüri üyelerinin bir nedenden dolayı görevden alınması sürecin önemli bir parçası, çünkü her iki tarafın da herhangi bir nedenle toplam 10 jüri üyesine, kesin meydan okuma olarak adlandırılan şekilde saldırmasına izin veriliyor. Hakimin davası nedeniyle görevlendirilen jüri üyeleri bu 10'a sayılmaz.
Trump'ın savunması, Trump karşıtı sosyal medya paylaşımlarına işaret ederek ve hakimlerin eski başkana karşı haksız bir şekilde önyargılı olduklarını iddia ederek hakimden beş hakimi görevden almasını istedi.
Davadaki jüri üyelerinin isimleri kamuoyuna açıklanmazken, Pazartesi günü savcılara 96 aday jüri üyesinden oluşan ilk grubun kimlikleri verildi. Bu, Trump'ın ekibine kamuya açık sosyal medya gönderilerini inceleme ve yargıca karşı meydan okumalarını hazırlama fırsatı verdi.
Eski başkanın avukatı Todd Blanch jüri üyelerini sorguladı ve her birine dava dışında Trump hakkında ne düşündüklerini sordu. Yargıç önünde, jüri üyelerinin çoğunun Trump hakkında hiçbir fikrinin olmadığı yönündeki yanıtlarının sosyal medya paylaşımlarıyla tutarsız olduğunu savunmaya çalıştı.
Merchan genel olarak şüpheciydi ancak jüri üyelerinin dikkat etmesi gereken iki nokta üzerinde hemfikirdi. Trump başkan iken birisi Facebook'ta “kilitlendi” diye paylaşım yapmıştı.
Merchan üç jüri üyesine saldırmadı: Trump tarafı yine de hepsini görevden almak için katı meydan okumalarını kullandı. Salı gününden sonra hem Trump'ın ekibi hem de bölge savcılığı için dört duruşma öncesi zorluk kaldı.
Trump'ın mahkeme salonundaki davranışı onu bir kez daha – kısa süreliğine de olsa – yargıçla zor durumda bıraktı.
Mercen, Trump'ın ekibi tarafından gündeme getirilen ve New York'taki kutlamaları videoya kaydettiği sosyal medya paylaşımlarını tartışmak üzere jüri üyelerinden birini ayrı ayrı çağırdığında Trump, davranışı nedeniyle azarlandı. Joe Biden 2020 seçimini kazandı.
Hakim, “Kimsenin düşünceleri, siyaseti, duyguları veya inançları ne olursa olsun, jürinin görevinin davanın gerçeklerini anlamak ve bu gerçeklerin yargıcı olmak olduğuna çok güçlü bir şekilde inanıyorum” dedi.
Jüri üyelerinin mahkeme salonunu terk etmesinin ardından yargıç, jüriye doğru konuştuğunu ve işaret ettiğini söyleyen Trump'ı uyardı.
“Bay Blanch, jüri kürsüsünde, müvekkilinizden 12 metre uzaktayken, müvekkiliniz duyulabilir bir şey söylüyordu, tam olarak ne söylediğini bilmiyorum, jüriye doğru duyulabilir bir jest yapıyordu. Merson, Trump'ın avukatına “Buna müsamaha göstermeyeceğim” dedi ve sesini yükselterek “Bu mahkeme salonunda hiçbir jüri üyesinin gözünü korkutmak istemiyorum” dedi.
Trump'la kısa bir görüşmeden önce Blanche, “Evet, sayın yargıç” diye yanıtladı.
O an daha fazla tartışma yapılmadan geçti ve yargıç, jüri üyelerinin ayrı ayrı toplanması sırasında Trump'ın davranışıyla ilgili herhangi bir endişesini dile getirmedi.
Ancak yargıcın daha önce de belirttiği gibi bu kayda değer bir an oldu. Ses aralığını genişletti Davada Trump'ın tanıklar ve ailelerin yanı sıra bölge savcılığı ve mahkeme personeli hakkında konuşması yasaklandı.
Ve bölge savcısı gelecek hafta bir yargıçtan Trump'ın konuşma yasağını ihlal etmesinden beraat etmesini, 1000 dolar para cezası ve gelecekteki ihlallerin hapis cezasına yol açabileceği uyarısını istiyor.
Bu duruşma önümüzdeki Salı günü duruşma bittikten sonra mümkün olacak.
Her iki tarafın avukatlarının potansiyel jüri üyelerini sorgulamak, her iki tarafın da jüri havuzuna ve sonuçta davadaki jüriye nasıl yaklaştığını önceden görmek için 30 dakikaları vardı.
Bölge Savcı Yardımcısı Joshua Stinglas, jüri üyelerine dava boyunca liderlik ederken, savcıların jüriye nasıl başvuracaklarına dikkat çekti ve tüm tanıkların geçmiş olayları aynı şekilde hatırlamadığını ve tanıkların küçük detayları farklı şekilde hatırlayabileceğini belirtti.
“Gerçekçi olup gerçekçi olmayan standartlara tanıklık etmeyebilir misiniz?” Jüriye sordu ve birinden aynı fikirde olup olmadıklarını söylemesini istedi.
Bazı tanıkların “bir miktar üstünlüğe sahip” olduğunu açıkça belirtti ve onları bir tabloid yayıncısı, yetişkin film yıldızı ve Trump'ın Kongre'ye yalan söylemek de dahil olmak üzere federal suçlardan mahkum olan eski avukatı Michael Cohen olarak tanımladı.
Steinglass jüri üyelerine sanığın ifadesine açık fikirlilikle yaklaşıp yaklaşamayacaklarını sordu.
Ayrıca Şahitlerin kitaplar yazdığını, podcast'ler hazırladığını ve belgesellere katıldığını da belirtti.
Jüri üyelerinin bir tanığın güvenilirliğini değerlendirirken tüm bunları dikkate alabileceğini ancak dikkate almaları gereken tek şeyin bu olmadığını söyledi.
Steinklaus, “Gerçekten soru şu, sürekli söylediğim gibi, sadece tanığın ifadesini değil, davadaki diğer delilleri de duyana kadar bekleyebilir misiniz?” diye sordu.
Bu arada Blanche tüm zamanını yargıçların Trump'a nasıl baktığına odaklanarak geçirdi. Jüri üyelerine eski cumhurbaşkanı hakkında olumlu ya da olumsuz görüşlere sahip olup olmadıklarını sordu.
Bir adam birkaç kez Blanch'la ileri geri gitti, ancak çoğunlukla Trump hakkındaki görüşlerini paylaşmayı reddediyor, fikirlerinin mahkeme salonunda önemli olmadığını ve ayrılabileceğini söylüyor.
Yargıç, “Ben Demokrat olduğumu söylerdim, o yüzden gidin, ama ben oraya gideceğim ve o bir sanık ve o da bu” dedi.
Trump'ın ekibi, sosyal medya paylaşımları nedeniyle hakim tarafından eleştirildi.
Mercen'in bu hafta vurguladığı şeylerden biri de mahkeme programının akıcı olduğu. Ancak yargıç, jüri seçimini bu hafta tamamlamayı umuyor.
Salı günü yedi jüri üyesine yemin ettikten sonra Merchan, onlara önümüzdeki Pazartesi açılış konuşmaları için geri dönebileceklerini umduğunu söyledi ancak programın her zaman değişebileceğini ve mahkemeyle iletişim halinde kalacağını vurguladı.
Salı öğleden sonra 96 jüri üyesinden oluşan yeni bir panelde yemin etti ve onları o gün için görevden aldı ve Perşembe sabahı dönmeden önce zaman kazandı.
Bu jüri üyeleri, 96 kişilik ilk grupla önceki iki gündeki sürecin aynısını yaşayacak. Yeni heyetin tarafsız olamayacağını düşünmesi veya aralarında anlaşmazlık olması halinde duruşma önce hakim, ardından her iki tarafın avukatları ile yapılacak.
Bizi 12 jüri üyesinden ve beklenen altı yedekten oluşan tam jüriye çıkarmamızın garantisi yoktu: 96 kişilik ilk gruptan yalnızca yedisi seçildi.
