CNN
—
ABD Bölge Yargıcı Sudgan sordu Cuma günü yapılan bir duruşma, eski başkanın Donald Trump’a karşı üzgün bir şekilde seçimlere başkanlık etme tarzıyla nasıl başa çıkabileceğine hangi sınırların konulacağına odaklandı.
Sudcon, kendisinden önceki ve DC federal mahkemesindeki mahkeme salonundaki ilk duruşmayı, Trump’ın bir sanık olarak hakları korunurken, İlk Değişikliğin ifade özgürlüğü hakkının “Hayır. Kesinlikle” olduğunu söyleyerek açtı.
Böyle bir ceza davasında sanığın ifade özgürlüğü kurallara tabidir” dedi.
Yargıç, davanın ceza adaleti sistemindeki herhangi bir normal işlem gibi ilerleyeceğine dair güvence vererek duruşmayı sonlandırdı, ancak taraflardan biri tarafından daha “kışkırtıcı” ifadeler verilirse, hızla bir duruşmaya geçeceği konusunda uyardı. Adil bir hakem.
“Bu ülkedeki yargı sürecinin temel bir ilkesidir.”
“Bu dava bir istisna değil” dedi.
Duruşma sırasında, Cuma günkü duruşmaya konu olan kanıtlara ilişkin koruma emriyle ilgili en azından bazı konularda Trump’ın yanında yer alan özel hukuk danışmanı Jack Smith’in ofisi tarafından öne sürülen iddialar hakkında bazı şüphelerini dile getirdi. Hükümetin, belgenin mühürlü olarak dosyalanmasına izin vermediği yönündeki sunumuna değinerek, belgede kamu şeffaflığının gerekliliğini de vurguladı.
Yaklaşık 1 saat 40 dakika süren duruşma, Sudkhan önündeki davanın ilk duruşması oldu. Planlama konusundaki partiler arası tartışmalara hızlı ve güçlü bir şekilde yanıt verme alışkanlığını şimdiden gösterdi. Sudgan, 6 Ocak 2021 olaylarıyla ilgili birkaç davayı denetleyen, Obama tarafından atanan ve eski bir kamu savunucusu. ABD başkentine yapılan saldırının verdiği zarar açıkça tartışıldı Amerikan demokrasisine oldu.
Kıstırma Ardından koruma kararı çıkardı. Trump, davadaki hassas bilgilerin kamuya açıklanmasını yasaklıyor.
Trump, geçen hafta 2020 başkanlık seçimlerini etkileme çabalarıyla ilgili dört suçlamayı reddetti ve bir yargıç, Trump’ın yargılanmayan avukatlarını, müvekkillerinin tanıkların gözünü korkutabilecek herhangi bir basın açıklamasına karşı uyardı.
Trump’ın yaptığı açıklamaların yayın koruma kararı kapsamına girip girmediği, tanık sindirme veya adaleti engelleme teşkil ediyorsa “çok dikkatli bir şekilde inceleyeceğim” dedi.
Trump’ın avukatı John Lauro, “Başkan Trump, serbest bırakılma şartlarına dikkatle uyacak” dedi.
Daha sonra Sudkan, “herhangi bir taraf veya avukattan gelen belirsiz bir açıklama bile … süreci tehdit edebilir” dedi.
Sutcon, savcılar tarafından önerilen ve Trump’ın davadaki özel savcı müfettişleri tarafından hukuk ekibine teslim edilen “hassas bilgileri” – tanık görüşmeleri dahil – kamuya açıklamasını engelleyecek kısıtlamaları kabul etti.
Ayrıca, Trump’ın doğrudan güvenlik ekibinde çalışmayanların – gönüllüler dahil – keşfe erişmesine izin vermek için daha geniş bir dil taleplerini de reddetti.
Sutgen, keşfedilen tüm kanıtları kilitlemek isteyen savcıların talep ettiği geniş bir koruma emrini reddetmesine rağmen, Trump ve hukuk ekibinin hassas bilgileri nasıl ele alabileceğini ve kamuya açık bir şekilde paylaşabileceğini sınırladı.
Emri, mahkeme celbi bilgileri ve tanık ifadesi dahil olmak üzere hassas bilgileri büyük jüri sırları olarak tanımlıyor; büyük jüri dışındaki soruşturmacılar tarafından yürütülen tanık görüşmelerinin transkriptleri ve kayıtları; mahkeme onaylı aramalar yoluyla elde edilen kanıtlar; Soruşturmaya ilişkin emirler de mühürlendi. Trump’ın kamuya açık bir şekilde paylaşamayacağına dair kanıtlar, Gizli Servis gibi diğer devlet kurumlarından alınan materyalleri içerir.
Savcılar, topladıkları delillerin kilit bilgiler açısından büyük olduğunu söylediler.
Emir ayrıca, Trump’ın bir avukatın refakatsiz kanıtlarını inceleyip notlar alabilse de, bu notlara kişisel olarak tanımlanabilir herhangi bir bilgi koyamayacağını ve kanıtların fotoğraflarını, kopyalarını veya kayıtlarını yapamayacağını belirtiyor.
Sutgen’in davayı nasıl ele aldığı, Trump’ın Florida’da atadığı ve eski başkana karşı gizli belgeler davasında davayı ilerletmek için daha az acele eden ABD Bölge Yargıcı Eileen Cannon’ın aksine olacak. Cannon, Trump’ın geçen yıl Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasının zorlu yönlerini gündeme getirdiği önceki bir davada, eleştirmenlerin eski başkana olumlu davrandığını söylediği şey için şimdiden yoğun bir şekilde incelendi.
01:16 – Kaynak: CNN
Haberman suçlamalara karşı Trump’ın ‘kalkanında’
Sutgan ve Lauro, 2024 başkanlık yarışmacısının davasında ortaya çıkan kanıtlar hakkında ne söylemesine izin verilmesi gerektiği konusunda birkaç keskin fikir alışverişinde bulundu.
Lauro bir noktada, “Kimse bir tanığın gözünü korkutan herhangi bir konuşmanın yasaklanması gerektiğine karşı çıkmıyor, bahsettiğimiz şey bilginin adil kullanımı,” dedi ve Trump’ın alenen kendi kişisel hafızasından bir şeye atıfta bulunduğunu öne sürdü. Davadaki kanıtlar.
Yargıç, “Şu anda siyaset için kampanya yürütüyor olması adaletin yerine getirilmesine tabidir” dedi. “Siyasi bir konuşmada söylemek istediğini tam olarak söyleyemiyorsa, nasıl olsun ki.”
Lauro, Trump’ın – şu anda Beyaz Saray’a aday olan ve ceza davasında önemli bir tanık olan – eski Başkan Yardımcısı Mike Pence ile yaptığı tartışma sırasında bulgularla örtüşen bir açıklama yaptığı hipotezini gündeme getirdi.
Hakim satılmadı.
“O bir suçlu. Her sanık gibi onun da kısıtlamaları var. Sudkhan, “Dava olağan şekilde devam edecek” dedi.
“Müvekkilinizin kendini savunmak için ne yapması gerektiği ile siyasi olarak ne yapmak istediğini karıştırıyorsunuz” dedi. “Müvekkiliniz kendini savunmak için ne yaparsa yapsın bu mahkemede olmalı, internette değil.”
Özel savcı Perşembe günü mahkeme dosyalarında duruşma istediğini söyledi 2 Ocak 2024’te başlıyor Öne çıkan bir tarih Reddedilmiş Bir sosyal medya gönderisinde.
Bu hikaye ek güncellemelerle güncellendi.
