WASHINGTON (AP) — Yüksek Mahkeme Başkan Joe Biden’ın öğrenci kredilerini ortadan kaldırma veya azaltma planıyla ilgili partizan bir hukuk savaşında tartışmalar başladı. Milyonlarca Amerikalının elinde.
6’ya 3’lük muhafazakar çoğunluğuyla yüksek mahkemetartışmaları duydum Salı günü iki kez itiraz edilen plan, şimdiye kadar alt mahkemelerde Cumhuriyetçilerin atadığı yargıçlar tarafından engellendi.
Tartışmaların iki saat sürmesi planlandı, ancak daha uzun sürebilir. Halk dinleyebilir AP YouTube Kanalı veya üzerinde Mahkemenin internet sitesi.
Tartışmaların başlarında, birkaç muhafazakar yargıç, Biden yönetiminin Yüksek Mahkeme baş avukatı Elizabeth Preloger’ı sorguya çekti ve yönetimin plan üzerindeki yetkisini aştığını öne sürdü.
Baş Yargıç John Roberts, planın 30 yılda 400 milyar dolara mal olacağı tahmin edilen geniş etkisine ve maliyetine işaret etti.
“Bundan soyut olarak bahsediyorsan, sanırım sıradan gözlemcilerin çoğu senin çok fazla şeyden vazgeçeceğini söyleyecektir… para. Eğer bir şey üzerinde bu kadar çok Amerikalının yükümlülüklerini etkileyeceksen, o kadar. Roberts, “Tartışmalı, Kongre’nin harekete geçmesi gereken bir şey olduğunu düşünecekler” dedi.
Biden yönetimi, program kapsamında 26 milyon kişinin federal öğrenci kredisi affı için 20.000 dolara kadar başvurduğunu söyledi.
Biden Pazartesi günü Kara Tarih Ayı münasebetiyle düzenlenen bir etkinlikte “Bu planı uygulamak için yasal otorite olduğuna inanıyorum,” dedi.
Bir zamanlar öğrenci kredilerini geniş ölçüde iptal etme yetkisinden şüphe duyan başkan, planı ilk olarak Ağustos ayında duyurdu. Hukuki zorluklar hızla takip edildi.
Muhafazakar yasama çıkarlarının yanı sıra Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletlerdeki milletvekilleri ve Kongre, Biden’ın yürütme yetkisinin açık bir ihlali olarak plana karşı çıktılar. Demokratik liderliğindeki devletler ve liberal çıkar grupları, mahkemeyi planın yürürlüğe girmesine izin vermeye zorlama konusunda Demokrat yönetimi destekliyor.
Bu olmadan yönetim, borç moratoryumu bu yaz sona erdiğinde kredi temerrütlerinin önemli ölçüde artabileceğini söylüyor. Ödemeler, 2020 yılında koronavirüs pandemisine verilen yanıtın bir parçası olarak askıya alındı.
Yönetim, genel olarak HEROES Yasası olarak bilinen 2003 yasasının, eğitim sekreterinin ulusal bir acil durumla bağlantılı olarak federal öğrenci kredisi koşullarından feragat etmesine veya bunları değiştirmesine izin verdiğini söylüyor. Yasa, öncelikle asker mensuplarının Afganistan ve Irak’taki savaşlara girerken mali açıdan dezavantajlı duruma düşmelerini önlemeyi amaçlıyordu.
Nebraska ve dava açan diğer eyaletler, temerrüt oranını kabaca pandemiden önceki seviyesinde tutmaya gerek olmadığını söylüyor. Eyaletler, 20 milyon borçlunun tüm borçlarının silineceğini ve bu onları pandemiden öncekinden daha iyi durumda bırakacağını söylüyor.
Ülkenin dört bir yanından düzinelerce borçlu, tartışmalara yer bulmayı umarak yağmurlu bir Pazartesi akşamı adliye binasının yakınında kamp kurdu. Bunlar arasında, Biden’ın planının öğrenci kredilerinin 20.000 $ veya 500 $ dışında hepsini sileceğini söyleyen Cinyetta Hill de vardı.
“Üniversiteye başladığımda 18 yaşındaydım. Bu kadar büyük bir yük olacağını bilmiyordum. Hiçbir öğrenci bununla yüzleşmek zorunda kalmamalı. Mayıs ayında Wisconsin-Milwaukee Üniversitesi’nden mezun olduktan sonra hukuk okumayı planlayan 22 yaşındaki Hill, “Hiç kimse bununla yüzleşmek zorunda kalmamalı” dedi.
Biden’ın planı mahkeme salonunda soğuk bir tepkiyle karşılaşabilir. Mahkemedeki muhafazakarlar, aşı gereklilikleri ve tahliyelerdeki duraklamalar dahil olmak üzere pandemiyle ilgili diğer Biden girişimlerine şüpheyle bakıyor. Bunlar büyük ölçüde COVID-19’un yayılmasını yavaşlatmayı amaçlayan halk sağlığı önlemleri olarak faturalandırıldı.
Kredi bağışlama programı ise bunun aksine, pandeminin ekonomik etkilerine karşı koymayı amaçlıyor.
Ulusal acil durumun 11 Mayıs’ta sona ermesi bekleniyor, ancak yönetim, tarihsel olarak düşük işsizlik ve diğer ekonomik güç belirtilerine rağmen ekonomik etkilerin devam edeceğini söylüyor.
Öğrenci kredilerini affetme yetkisi konusundaki tartışmaya ek olarak, mahkeme, eyaletlerin ve iki kişinin yasal statüye sahip olup olmadıkları veya dava açabilecekleri konusunda yargıçlar önünde zorluklarla karşılaşacak.
Taraflar, genellikle, mahkemenin kendi lehlerine vereceği bir karardan maddi olarak zarar göreceklerini ve menfaat sağlayacaklarını göstermelidirler. Bir federal yargıç başlangıçta eyaletleri zararsız buldu ve temyiz panelinin devam edebileceğini söylemeden önce davalarını reddetti..
Teksas’ta dava açan iki kişiden, biri ticari olarak tutulan öğrenci kredilerinden oluşuyor ve diğeri maksimum 20.000 $ değil, 10.000 $ borç yardımı almaya hak kazanıyor. Davayı kazanırlarsa hiçbir şey alamazlar.
Haziran sonuna kadar bir karar çıkması bekleniyor.
___
Associated Press yazarları Jessica Cresco ve Colleen Binkley bu rapora katkıda bulundu.
