WASHINGTON — Salı günü Yüksek Mahkeme, Virginia'daki bir lisede çeşitliliği teşvik etmeyi amaçlayan kabul politikasına yönelik itirazı reddederek ırk ve eğitim konusunda bir başka çekişmeli tartışmanın önüne geçti.
Yüksek mahkemenin davaya müdahale etmeme kararı, muhafazakar bir mahkemenin üniversiteye kabullerde ırk dikkate alınmasına son vermesinden aylar sonra geldi. Mahkemenin, 6-3'lük muhafazakar çoğunluğuyla, açıkça ırkı dikkate almayan ancak daha çeşitli bir sınıfa yol açan kabul politikalarını bozacak oylara sahip olduğu şüpheli.
İki muhafazakar yargıç, Samuel Alito ve Clarence Thomas, mahkemenin politikayı bozması gerektiğini reddetti.
Alito, alt mahkemenin kabul sürecinin devam etmesine izin veren kararı hakkında “Kararını kayıtlardan silmeliyiz” diye yazdı. Temyiz Mahkemesi etkili bir şekilde “kasıtlı ırk ayrımcılığının çok şiddetli olmadığı sürece anayasaya uygun olduğuna” hükmetti.
Cumhuriyetçi Virginia Valisi Glenn Young X'te yayınla Yargıtay'ın davayı kabul etmemesi onu hayal kırıklığına uğrattı.
“Bu ulus, sıkı çalışma ve kararlılıkla daha iyi bir gelecek inşa etme fikri üzerine inşa edilmiştir ve kendimizi bu ideallere yeniden adamalıyız. Kabul, liyakate dayalı olmalıdır” diye ekledi.
Yakın tarihli bir örnek, 2022'de yeni bir kabul politikası uygulayan, Fairfax County, Virginia'daki son derece seçici bir devlet lisesi olan Thomas Jefferson Bilim ve Teknoloji Lisesi'dir.
Okul, standart test puanlarını dikkate almayan ve bölgedeki çeşitli ortaokullarda en iyi öğrencilere yer garantisi veren politikanın ırksal açıdan tarafsız olduğunu savunuyor.
Fairfax County Okul Yönetim Kurulu başkanı Carl Frisch, “Uzun süredir yeni kabul sürecinin anayasaya uygun olduğuna ve öğrencilerimizin çıkarına olduğuna inanıyorduk” dedi.
Bu değişiklikler Asyalı Amerikalı öğrencilerin sayısında düşüşe ve siyahi ve Latin öğrencilerin sayısında artışa yol açtı.
Bu politikaya karşı çıkan TJ Koalisyonu, planın “Asyalı Amerikalıları dışlayarak yeni sınıfı ırksal olarak dengelemek” amacıyla uygulandığına dair kanıtları öne sürerek dava açtı.
Bu politikanın Anayasa'nın 14. Değişikliğini ihlal ettiğini ve kanunun herkese eşit uygulanmasını gerektirdiğini öne sürüyorlar.
Davacıların avukatı Joshua Thompson, “Yüksek Mahkeme, K-12 kabullerinde ırk temelli ayrımcılığı sona erdirmek için önemli bir fırsatı kaçırdı” dedi.
Mahkeme belgelerinde, mahkemenin davayı ele alması gerektiğini, çünkü diğer liselerin görünüşte ırk açısından tarafsız görünen “ırksal bir hedefe ulaşmayı” amaçlayan benzer programları benimsediğini savundu.
Okul yönetim kurulunun avukatları, yeni politikanın “ırk açısından tarafsız ve ırk körü” kriterleri kullanarak “sosyoekonomik ve coğrafi engelleri ortadan kaldırdığını” savundu.
Haziran ayındaki kararında Yüksek Mahkeme, Harvard Üniversitesi ve Kuzey Carolina Üniversitesi'nin kabul programlarını bu temelde geçersiz kıldı. Muhafazakarlar, Yüksek Mahkeme'nin daha önce dar gerekçelerle onayladığı olumlu ayrımcılık konusunda uzun süredir şikayette bulunuyordu.
Son Yüksek Mahkeme kararından önce, federal bir yargıç Virginia'daki bir davada Fairfax County Okul Kurulu aleyhine karar vermişti.
Nisan 2022'de Yüksek Mahkeme, itirazcıların bölge mahkemesi hakiminin kararının derhal uygulanması yönündeki talebini reddetti.
Richmond merkezli 4. ABD Temyiz Mahkemesi, Yüksek Mahkeme'nin üniversiteye kabullerde ırkın dikkate alınmasına son verme kararından bir ay önce gelen Mayıs 2023 tarihli bir kararla bölge mahkemesinin kararını bozdu. TJK ittifakı Yargıtay'a başvurdu.
